LAPORAN PRAKTIKUM PEMULIAAN TANAMAN
ACARA 5
KERAGAMAN GENOTIPE DAN
HERITABILITAS
Disusun Oleh
:
Nama : Putri
Mian Hairani
NPM : E1J012014
Co-ass : Sylvia
Molesta
Program Studi Agroekoteknologi
Jurusan Budidaya Pertanian
Fakultas Pertanian
Universitas
Bengkulu
2014
BAB I
PENDAHULUAN
1.1
Pendahuluan
Pengetahuan tentang besarnya keragaman
genotipe dalam suatu populasi merupakan modal penting dalam program pemulian
tanaman, karena keragaman genotipe mencerminkan besarnya potensi dan kecepatan
dari populasi tersebut untuk menerima perbaikan. Populasi denagn keragaman
genotipe rendah mencerminkan bahwa anggota populasi tersebut secara genetis
relatif homogen sehingga seleksi untuk mendapatkan tanaman unggul akan sulit
dilakukan. Untuk dapat menentukan besarnya keragaman genotipe suatu populasi
perlu diketahui komponen-komponen yang menyusun keragaman induvidu tanaman
penyusun populasi.
Keragaman yang dapat diamati pada suatu individu tanaman merupakan
perwujudan dari faktor genetis yang menjadi ciri bahwa dari tanaman tersebut
(genotipe) dan faktor lingkungan yang menjadi tempat tumbuhnya. Secara sederhana hubungan tersebut dapat dilambangkan
sebagai berikut :
P = G + E
P = Keragaman, G = Genotif, E = Lingkungan
Heritabilitas merupakan nilai relatif yang
menunjukan besarnya sumbangan keragaman genoptipe dan dapat dinyatakan sebagai
berikut :
H2
Nilai
h2 menunjukkan besarnya potensi dari populasi untuk menerima
perbaikan dan memiliki nilai antara 0 dan, jika h2 = 1 berarti bahwa keragaman
fenotipenya seluruhnya timbul karena adanya perbedaan genotipenya, sebaiknya
jika h2 = 0 berarti keragaman fenotifpe seluruhnya timbul karena
pengaruh lingkungan yang memang beragam. Kreteria herbitabilitas : 0 – 20 – 50
(sedang); dan > 50 (tinggi)
1.2 Tujuan
·
Mempelajari
cara penafsiran besarnya keragaman genotipe dan heritabilitas arti luas dari
karakter-karakter tanaman.
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
Metode
seleksi merupakan proses yang efektif untuk memperoleh sifat–sifat yang
dianggap sangat penting dan tingkat keberhasilannya tinggi (Kasno, 1992). Untuk
mencapai tujuan seleksi, harus diketahui antar karakter agronomi, komponen
hasil dan hasil, sehingga seleksi terhadap satu karakter atau lebih dapat
dilakukan (Zen, 1995).
Menurut Poehlman (1983), keberhasilan suatu program pemuliaan tanaman
pada hakekatnya sangat tergantung kepada adanya keragaman genetik dan nilai
duga heritabilitas. Sementara itu Knight (1979) menyatakan bahwa pendugaan
nilai keragaman genetik, dan nilai duga heritabilitas bervariasi tergantung
kepada faktor lingkungan.
Bila tingkat keragaman genetik sempit maka hal ini menunjukkan bahwa
individu dalam populasi tersebut relatif seragam. Dengan demikian seleksi untuk
perbaikan sifat menjadi kurang efektif (Wilson, 1981). Sebaliknya , makin luas
keragaman genetik , makin besar pula peluang untuk keberhasilan seleksi dalam
meningkatkan frekuensi gen yang diinginkan. Dengan kata lain , kesempatan untuk
mendapatkan genotipe yang lebih baik melalui seleksi semakin besar (Allard,
1960; Poespodarsono, 1988).
Variasi
genetik akan membantu dalam mengefisienkan kegiatan seleksi. Apabila variasi
genetik dalam suatu populasi besar, ini menunjukkan individu dalam populasi
beragam sehingga peluang untuk memperoleh genotip yang diharapkan akan besar
(Bahar dan Zein, 1993). Sedangkan pendugaan nilai heritabilitas tinggi
menunjukkan bahwa faktor pengaruh genetik lebih besar terhadap penampilan
fenotip bila dibandingkan dengan lingkungan. Untuk itu informasi sifat tersebut
lebih diperankan oleh faktor genetik atau faktor lingkungan, sehingga dapat
diketahui sejauh mana sifat tersebut dapat diturunkan pada generasi berikutnya
(Sudarmadji et al., 2007).
BAB III
METODOLOGI
3.1 Alat dan Bahan
Alat :
Cangkul, tugal, gembor, meteran, tali raffia, dll.
Bahan :
Benih kacang hijau, pupuk NPK, pupuk kandang, Furadan 3G
3.2 Cara Kerja
·
Menanam
kacang hijau dengan jumlah varietas sebanyak 6
·
Petak/kelompok
sebanyak 4
·
Jarak
tananam yang digunakan adalah 25 x 50 cm
·
Peubah
yang diamati adalah tinggi tanaman, jumlah cabang, diameter batang, jumlah
daun, jumlah polong, dan berat polong.
BAB IV
HASIL DAN
PEMBAHASAN
4.1 Hasil
Dengan
menggunakan Rancangan Acak Kelompok Lengkap (RAKL), maka dapat diperoleh data
hasil pengamatan adalah sebagai berikut:
Tinggi Tanaman
|
||||||
Pengamatan
|
Blok
|
Yi.
|
.
|
|||
1
|
2
|
3
|
4
|
|||
G1
|
34
|
56.6
|
41.6
|
29.6
|
161.8
|
40.45
|
G4
|
40.6
|
41.3
|
32.3
|
53.6
|
167.8
|
41.95
|
G5
|
33.6
|
41.6
|
56
|
43
|
174.2
|
43.55
|
G6
|
26.5
|
39
|
40.3
|
40.6
|
146.4
|
36.6
|
Y.j
|
134.7
|
178.5
|
170.2
|
166.8
|
650.2
|
40.63
|
Analisis Varians
|
Nilai
|
FK
|
26406.25
|
JK total
|
1170,55
|
JK perl
|
122.42
|
JK blok
|
292.905
|
JK galat
|
755.225
|
Tabel Anava
|
||||||
SK
|
db
|
JK
|
KT
|
F-hit
|
F-tab
|
NHKT
|
Blok
|
3
|
292.905
|
97.635
|
1.16
|
3.86
|
|
Genotipe
|
3
|
122.42
|
40.806
|
0.48
|
3.86
|
|
Galat
|
9
|
755.225
|
83.91
|
|
|
|
Total
|
15
|
1170,55
|
|
|
|
|
Ragam Genetik
|
Nilai
|
|
-10.776
|
|
49.17
|
KKG
|
-E-
|
KKF
|
-E-
|
|
-E-
|
Jumlah Cabang
|
||||||
Pengamatan
|
Blok
|
Yi.
|
.
|
|||
1
|
2
|
3
|
4
|
|||
G1
|
5.6
|
7.6
|
8.3
|
9.3
|
30.8
|
7.7
|
G4
|
7
|
7
|
9.3
|
10.3
|
33.6
|
8.4
|
G5
|
7.6
|
10
|
10.6
|
10
|
38.2
|
9.55
|
G6
|
9
|
10
|
10.3
|
12
|
41.3
|
10.325
|
Y.j
|
29.2
|
34.6
|
38.5
|
41.6
|
143.9
|
8.99
|
Analisis Varians
|
Nilai
|
FK
|
1294.20
|
JK total
|
42.09
|
JK perl
|
16.4325
|
JK blok
|
21.4525
|
JK galat
|
4.205
|
Tabel Anava
|
||||||
SK
|
db
|
JK
|
KT
|
F-hit
|
F-tab
|
NHKT
|
Blok
|
3
|
21.4525
|
7.15
|
15.54
|
3.86
|
|
Genotipe
|
3
|
16.4325
|
5.77
|
12.54
|
3.86
|
|
Galat
|
9
|
4.205
|
0.46
|
|
|
|
Total
|
15
|
42.09
|
|
|
|
|
Ragam Genetik
|
Nilai
|
|
1.3275
|
|
1.925
|
KKG
|
12.81%
|
KKF
|
14.87%
|
|
74.26%
|
Diameter Batang
|
||||||
Pengamatan
|
Blok
|
Yi.
|
.
|
|||
1
|
2
|
3
|
4
|
|||
G1
|
0.9
|
1
|
0.7
|
0.6
|
3.2
|
0.8
|
G4
|
1.1
|
0.7
|
0.5
|
0.9
|
3.2
|
0.8
|
G5
|
1.1
|
1
|
1
|
0.9
|
4
|
1
|
G6
|
0.8
|
1.1
|
1
|
1
|
3.9
|
0.97
|
Y.j
|
3.9
|
3.8
|
3.2
|
3.4
|
14.3
|
3.57
|
Analisis Varians
|
Nilai
|
FK
|
12.78
|
JK total
|
0.51
|
JK perl
|
0.1425
|
JK blok
|
0.0825
|
JK galat
|
0.285
|
Tabel Anava
|
||||||
SK
|
db
|
JK
|
KT
|
F-hit
|
F-tab
|
NHKT
|
Blok
|
3
|
0.0825
|
0.0275
|
0.88
|
3.86
|
|
Genotipe
|
3
|
0.1425
|
0.0475
|
1.53
|
3.86
|
|
Galat
|
9
|
0.285
|
0.031
|
|
|
|
Total
|
15
|
0.51
|
|
|
|
|
Ragam Genetik
|
Nilai
|
|
0.004125
|
|
1.5
|
KKG
|
0.11%
|
KKF
|
5.04%
|
|
11.78%
|
Jumlah Daun
|
||||||
Pengamatan
|
Blok
|
Yi.
|
.
|
|||
1
|
2
|
3
|
4
|
|||
G1
|
50.6
|
42
|
30.6
|
24.6
|
147.8
|
36.95
|
G4
|
43
|
36.6
|
30
|
48
|
157.6
|
39.4
|
G5
|
31
|
30.6
|
36.6
|
31.6
|
129.8
|
32.45
|
G6
|
27.3
|
25
|
28
|
30
|
110.3
|
27.57
|
Y.j
|
151.9
|
134.2
|
125.2
|
134.2
|
545.5
|
136.37
|
Analisis Varians
|
Nilai
|
FK
|
18598.14
|
JK total
|
950.07
|
JK perl
|
326.04
|
JK blok
|
93.84
|
JK galat
|
530.19
|
Tabel Anava
|
||||||
SK
|
db
|
JK
|
KT
|
F-hit
|
F-tab
|
NHKT
|
Blok
|
3
|
93.84
|
31.28
|
0.53
|
3.86
|
|
Genotipe
|
3
|
326.04
|
108.68
|
1.84
|
3.86
|
|
Galat
|
9
|
530.19
|
58.91
|
|
|
|
Total
|
15
|
950.07
|
|
|
|
|
Ragam Genetik
|
Nilai
|
|
45.77
|
|
40.63
|
KKG
|
4.96%
|
KKF
|
7.5%
|
|
43.72%
|
Jumlah Polong
|
||||||
Pengamatan
|
Blok
|
Yi.
|
.
|
|||
1
|
2
|
3
|
4
|
|||
G1
|
38.6
|
35
|
16.6
|
8.3
|
98.5
|
24.62
|
G4
|
17
|
21.6
|
28.3
|
30
|
96.9
|
24.22
|
G5
|
16.3
|
6.3
|
25
|
17.3
|
64.9
|
16.22
|
G6
|
18.3
|
20.3
|
7.6
|
7.6
|
53.8
|
13.45
|
Y.j
|
90.2
|
20.33
|
77.5
|
63.2
|
251.23
|
62.80
|
Analisis Varians
|
Nilai
|
FK
|
3944.78
|
JK total
|
3663.25
|
JK perl
|
2604.79
|
JK blok
|
692.67
|
JK galat
|
365.79
|
Tabel Anava
|
||||||
SK
|
db
|
JK
|
KT
|
F-hit
|
F-tab
|
NHKT
|
Blok
|
3
|
692.67
|
230.89
|
5.68
|
3.86
|
|
Genotipe
|
3
|
2604.79
|
868.26
|
21.36
|
3.86
|
|
Galat
|
9
|
365.79
|
40.64
|
|
|
|
Total
|
15
|
3663.25
|
|
|
|
|
Ragam Genetik
|
Nilai
|
|
206.905
|
|
178.78
|
KKG
|
22.90%
|
KKF
|
25%
|
|
83.58%
|
Berat Polong
|
||||||
Pengamatan
|
Blok
|
Yi.
|
.
|
|||
1
|
2
|
3
|
4
|
|||
G1
|
12.1
|
9.6
|
6.5
|
4.7
|
32.9
|
8.22
|
G4
|
7.6
|
10
|
14.7
|
13.7
|
46
|
11.5
|
G5
|
8.9
|
4.3
|
11.7
|
8.7
|
33.6
|
8.4
|
G6
|
9.7
|
12.8
|
4.9
|
5
|
32.4
|
8.1
|
Y.j
|
38.3
|
36.7
|
37.8
|
32.1
|
144.9
|
36.22
|
Analisis Varians
|
Nilai
|
FK
|
1312.25
|
JK total
|
169.42
|
JK perl
|
32.03
|
JK blok
|
6.007
|
JK galat
|
131.383
|
Tabel Anava
|
||||||
SK
|
db
|
JK
|
KT
|
F-hit
|
F-tab
|
NHKT
|
Blok
|
3
|
6.007
|
2.002
|
0.13
|
3.86
|
|
Genotipe
|
3
|
32.03
|
10.67
|
0.73
|
3.86
|
|
Galat
|
9
|
131.383
|
14.59
|
|
|
|
Total
|
15
|
169.42
|
|
|
|
|
Ragam Genetik
|
Nilai
|
|
-0.98
|
|
8.82
|
KKG
|
-E-
|
KKF
|
-E-
|
|
-E-
|
4.2 Pembahasan
Dari
hasil pengamatan dan analisis data dengan menggunakan Rancangan Acak Kelommpok
Lengkap dan disertai dengan analasis keragaman genetik yang diperoleh dengan 5
cara, yaitu:
1. Ragam genetik
2. Standar deviasi ragam genetik
3. Koefisien Keragaman Genetik (KKG)
4. Koefisien Keragaman Fenotipik (KKF)
5. Heritabilitas arti luas
Maka, diperoleh bahasan dengan
beberapa kriteria sebagai berikut:
1. Tinggi Tanaman
Ragam Genetik
|
Nilai
|
Keterangan Nilai
|
|
-10.776
|
|
|
49.17
|
Karena nilai > 2, maka
tinggi tanaman memiliki keragaman genetik yang luas
|
KKG
|
-E-
|
|
KKF
|
-E-
|
|
|
-E-
|
|
2. Jumlah Cabang
Ragam Genetik
|
Nilai
|
Keterangan NIlai
|
|
1.3275
|
|
|
1.925
|
Karena nilai < 2, maka
jumlah cabang memiliki keragaman genetik yang sempit
|
KKG
|
12.81%
|
Sesuai kriteria 10.94
< X ≤ 21.88, maka nilai KKG 12.81% berarti agak sempit
|
KKF
|
14.87%
|
Sesuai kriteria 0 <
X ≤ 24.94, maka nilai KKF 14.87% berarti sempit
|
|
74.26%
|
Sesuai kriteria 50 ≤ X, maka nilai
74.26% berarti tinggi |
3. Diameter Batang
Ragam Genetik
|
Nilai
|
Keterangan NIlai
|
|
0.004125
|
|
|
1.5
|
Karena nilai < 2, maka
diameter batang memiliki keragaman genetik yang sempit
|
KKG
|
0.11%
|
Sesuai kriteria X ≤ 0, maka nilai KKG 0.11%
berarti tidak ada
|
KKF
|
5.04%
|
Sesuai kriteria 0 <
X ≤ 24.94, maka nilai KKF 5.04% berarti sempit
|
|
11.78%
|
Sesuai kriteria 0 <
X ≤ 20, maka nilai
11.78% berarti rendah |
4. Jumlah Daun
Ragam Genetik
|
Nilai
|
Keterangan NIlai
|
|
45.77
|
|
|
40.63
|
Karena nilai > 2, maka
jumlah daun memiliki keragaman genetik yang luas
|
KKG
|
4.96%
|
Sesuai kriteria 0 <
X ≤ 10.94 , maka nilai KKG 4.96% berarti sempit
|
KKF
|
7.5%
|
Sesuai kriteria 0 <
X ≤ 24.94, maka nilai KKF 7.5% berarti sempit
|
|
43.72%
|
Sesuai kriteria 20 ≤ X < 50, maka nilai
43.72% berarti sedang |
5. Jumlah Polong
Ragam Genetik
|
Nilai
|
Keterangan NIlai
|
|
206.905
|
|
|
178.78
|
Karena nilai > 2, maka
jumlah polong memiliki keragaman genetik yang luas
|
KKG
|
22.90%
|
Sesuai kriteria 21.88
< X ≤ 32.83 , maka nilai KKG % berarti agak luas
|
KKF
|
25%
|
Sesuai kriteria 24.94
< X ≤ 49.71 , maka nilai KKF 25% berarti agak sempit
|
|
83.58%
|
Sesuai kriteria 50 ≤ X, maka nilai
83.58% berarti tinggi |
6. Berat Polong
Ragam Genetik
|
Nilai
|
Keterangan Nilai
|
|
-0.98
|
|
|
8.82
|
Karena nilai > 2, maka
tinggi tanaman memiliki keragaman genetik yang luas
|
KKG
|
-E-
|
|
KKF
|
-E-
|
|
|
-E-
|
|
Adanya
nilai yan –E- (Error) bisa dikarenakan human
error ataupun technical error
baik pada saat penanaman maupun saat pengambilan data.
BAB V
PENUTUP
1.1
Kesimpulan
Dari hasil pengamatan yang
dilakukan dapat disimpulkan bahwa :
·
Heretabilitas
digunakan untuk mengetahui apakah pada sesuatu populasi terdapat keragaman
genetik atau tidak.
·
Tinggi
tanaman memiliki nilai h2 memiliki nilai –E-
·
Jumlah
daun memiliki nilai h2 memiliki nilai 43.47%
yang berarti termasuk dalam kriteria sedang
·
Jumlah
polong memilki nilai h2 memiliki nilai 83.58% yang berarti termasuk dalam criteria tinggi.
·
Jumlah
cabang memiliki nilai h2 memiliki nilai 74.26% yang berarti termasuk dalam kriteria tinggi.
·
Diameter batang memiliki
nilai h2 memiliki nilai 11.78% yang berarti termasuk dalam kriteria rendah
·
Berat polong memiliki
nilai h2 memiliki nilai –E-
1.2 Saran
·
Diharapkan
sarana dan prasarana praktikum mengalami kemajuan yang lebih baik dari tahun
sebelumnya.
DAFTAR
PUSTAKA
Allard,R.W., 1960. Principles of plant breeding. John Wiley
and Sons Inc. New York. 157 p.
Bahar, M., Dan A. Zein, 1993. Parameter Genetik Pertumbuhan Tanaman, Hasil
Dan
Komponen Hasil Jagung. Zuriat 4(1): 4-7.
Komponen Hasil Jagung. Zuriat 4(1): 4-7.
Kasno, A., 1992. Pemuliaan Tanaman Kacang-kacangan. Hal
39-68 Dalam: Astanto Kasno, Marsum Dahlan, dan Hasnam (ed). Prosiding
Simposium Pemuliaan Tanaman I. Peripi. Komda Jawa Timur. p.307-317.
Knight, R. 1979. Quantitative genetics, statistics and plant
breeding. In G.M. Halloran, R. Knight,
K.S. Mc Whirter and D.H.B. Sparrow (ed.) Plant breeding. Australia Vice Consellors
Comite. Brisbane. p. 41- 78.
Poelhman,J.M.1983. Crop breeding a hungry word,in: D.R.
Wol(Ed.). Crop Breeding.Am.Soc. of Agron. Crop. Sci. Of
Amirica.Madicon.Wisconsin. P103-111
Sudarmadji, Rusim Mardjono,
Hadi Sudarmo. 2007. Variasi Genetik,
Heritabilitas, Dan Korelasi Genotipik Sifat-Sifat Penting Tanaman
Wijen (Sesamum Indicum L.). Littri. 13(3): 88-92.
Wilson,D., 1981. Breeding for morphological and physiological
traits. In K.j.Free (ed). Plat breeding
II. The Gowa Sate University Press.Minnesota. 237 p
Zen, S. 1995. Heritabilitas, Korelasi Genotipik dan
Fenotipik Karakter Padi Gogo. Zuriat 6 (1) : 25-31.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar